|
Bár eredetileg a megújuló energia alapú áramtermelés ösztönzésére találták ki ezt a fajta támogatást, mégis a teljes összeg 73 százaléka, vagyis 47,5 milliárd forint a földgáztüzelésű kapcsolt hő- és áramtermelőkhöz került. Mintegy 65 milliárd forint "ösztönzéshez" jutottak tavaly azok az áramtermelők, amelyek kapcsolt energiatermeléssel vagy megújuló energiából állítottak elő áramot - az így termelt villamos energiát köteles átvenni a magyar rendszer akkor is, ha előállítása drágább, mint hagyományos energiahordozóból.
A megújuló energiaforrásból történő áramtermelés bővítését egyes jogszabályok megváltoztatásával is ösztönözni kívánta a kormány, ezek január 1-jén léptek hatályba.
A kötelező átvételi mennyiség elsősorban a kapcsolt - hő és villamos energia-termeléssel összefüggésben emelkedik 2009-ben is - derült ki az Energy E-PR Kommunikációs és Tanácsadó Kft. szervezésében Budapesten szerdán megtartott tanácskozáson.
"A kötelező átvétel alá tartozó villamos energia megváltozott szabályairól szóló konferencián" Tresó Ede, a Magyar Energia Hivatal elemzője elmondta, hogy 2008 első felében 3.041 gigawattóra villamos energiát kellett a jogszabályoknak megfelelően kötelezően átvenni, mégpedig jogszabályban meghatározott áron, ami 33 milliárd forint összegű "ösztönzést" jelentett a termelőknek. Az év egészében ez az összeg az előzetes adatok szerint mintegy 65 milliárd forint, 17 milliárddal több az előző évinél. A múlt évi "ösztönzés" - az MTI által megkérdezett szakértők kalkulációja szerint - mintegy 2 forintot jelentett kilowattóránkénti árban, így a lakossági áram árában is.
Tresó Ede elmondta, hogy a 2008. évi mintegy 65 milliárd forint 73 százaléka a távhőt is termelő úgynevezett kapcsolt energiatermelőknek jutott. Az összeg várhatóan 2009-ben tovább emelkedik, elsősorban a kapcsolt energia termelői kör bővülése miatt. Tóth Zoltán, a rendszerirányítást végző Mavir Zrt. osztályvezetője elmondta, hogy január elsejétől a biomasszát, a szél-, illetve a napenergiát felhasználó áramtermelők csoportos menetrendet adhatnak a rendszerirányítónak, ami elsősorban a kevésbé tervezhető termelésű szeles erőműveknek kedvező.
A meghatározott időszakra vonatkozó menetrend megadása a villamosenergia-rendszer egyensúlyának fenntartása miatt szükséges. Az ettől való eltérés többletköltséget jelent, ami végső soron a fogyasztói árban is megjelenik. A menetrendtől eltérés toleranciasávját most a megújuló energiák esetében szélesítették.
Megjegyzések:
A hír (valószínüleg) igaz de az lehet az első kérdés, hogy vajon miért sokkal magasabb (nemcsak abszulut számban hanem arányaiban is) a zöld energia támogatása minden fejlett nyugati országban mint nálunk. Nekik megéri?
A következő kérdés lehetne az, hogy vajon kerül e annyiba a kapcsolt hőenergiát is szolgáltató (fosszilis tüzelőanyaggal működő) áramtermelőknek az ehhez szükséges beruházás mint amennyi támogatást kapnak.
Persze ostobaság lenne a kapcsolt energiarendszerek ellen agitálni. Ha nincs kapcsolás az input energia legalább 60%-a a levegőbe, vagy ami rosszabb az élővízbe megy. Azt azonban illene belátni, hogy nem ugyanaz egy megújuló energiát hasznosító (szél, nap, vagy környezetvédelmi feladatokat is megoldó biogáz) létesítményt megépíteni, vagy egy meglévő, egyébként is gazdaságosan működő elektromos erőműhöz hozzákapcsolni egy olyan kiegészítő berendezést, amely lehetővé teszi a hulladékhő értékesítését ugyanazon az áron, mintha kizárólag ilyen céllal hozták volna azt létre. Azt gondoljuk méltányos lenne a támogatás mértékében jelentős különbséget tenni, természetesen a valóban megújuló energiát, vagy hordozót hasznosítók javára. Akkor talán lehetséges lenne e területen is az előrehaladás.
Aztán hiányzik még egy fontos adat. Vajon ebből a támogatásból mennyit vittek el azok az egyébként fosszilis energiahordózót felhasználó (kapcsolt, vagy nem) áram előállítók, amelyek kazánjaikban jó esetben tűzifát, rosszabb esetben ennél magasabb minőségű fát is tüzelnek. Így kellene megnézni, hogy akkor végül is mennyi maradt a tényleg megújuló energiát hasznosítók számára. Mert szíveskedjenek egy pillantást vetni erre az összeállításra. Úgy e 2007ben a közel 50 MD támogatásból a megújulók valójában még tizennégy Md-ot sem vittek el
Továbbá: kik is használták fel a megújuló támogatásokat; Ime:
Szóval azt hisszük a helyzet nagyon enyhén szólva is elgondolkoztató
A szerkesztőség
.
Szerkesztőség
|
