|
Nem tudjuk a világot génkezelt organizmusok nélkül (GMO) etetni - szögezte le Peter Brabeck, a Nestlé elnöke a Financial Times (FT) június 23-i számának adott nyilatkozatában. A cég vezetője kifejtette, hogy megvannak az eszközeik a mezőgazdaság hosszú távú fenntartására, de amit jelenleg nem látnak, az a politikai akarat. A világ legnagyobb élelmiszeripari társaságának elnöke azt állította, az EU merev elzárkózása a biotechnológiától az afrikai politikai vezetőket arra ösztönözte, hogy ne termeljenek GM-terményeket.
Jelenleg az afrikai földrészen Dél-Afrika az egyetlen olyan ország, amely forgalmaz génkezelt élelmiszereket - emlékeztetett, s az Európai Uniót (EU) azzal vádolta, hogy az politikai nyomást gyakorol Afrikára, megakadályozandó a GMO-k használatát. Brabeck e hozzáállás megváltoztatását szorgalmazva azzal érvelt, a szárnyaló nyersanyagárak miatt a világ legszegényebbjei nem jutnak hozzá olyan alapvető élelmiszerekhez mint a búza és a rizs.
Az egészségügyi szempontokra való hivatkozást alaptalannak minősítette, és emlékeztetett, hogy az amerikaiak évtizedek óta fogyasztanak génkezelt élelmiszereket káros mellékhatások nélkül. Ez egyike a legbiztonságosabb technológiáknak, amiket valaha láttunk, sokkal biztonságosabbak a bionál vagy az organikusnál és bárminél, ami divatos Európában - állította.
Peter Mandelson, az Európai Bizottság (EB) kereskedelemben illetékes tagja kategorikusan cáfolta Brabeck vádjait, az EC meg nem nevezett szóvivője pedig ennél is továbbmenve sajnálatosként értékelte az európai országok ódzkodását a GMO-kal szembeni.
Az EB szerint a problémát az okozza, hogy az európaiaknak csak 21 százaléka enne GM-élelmiszert, s az EU is csak néhány GM-terményfélét engedélyezett. Az európai farmerek ugyanakkor dühösek az egyre magasabb árak miatt, amiket a nem GM takarmányért fizetniük kell. Nagy-Britanniában az Országos Farmerszövetség (NFU) a vezető szupermarket-láncolatokat fel is kérte, hogy a szerves élelmiszert leszámítva, ejtsék a GM-mentesség követelményét. A farmerek úgy találják, nehéz fölkutatniuk a nem-GM szójababot a baromfi-állomány etetéséhez, mivel Brazília - a nem-GM szója vezető exportőre újabban egyre több GM-terményt ültet.
Végül a GM-élelmiszerek ellenzői azzal érvelnek, hogy kevés bizonyíték akad arra, hogy a termények nagyobb hozamúak, viszont az Egyesült Államok mezőgazdasági minisztériuma (USDA) úgy találta, a GM kukorica egyik változata 9 százalékkal nagyobb hozamú a hagyományos kukoricánál. További adattal szolgált a fejlődő országokat a GM-technológia bevezetésére ösztönző Mezőgazdsági-Biotechnológiai Alkalmazás Nemzetközi Szolgálata (ISAABA), amely azt állítja, Indiában a GM-gyapot javára 50 százalékos hozambeli különbség mutatkozik.
|