Főoldal
Almenük
BEJELENTKEZÉS





Elfelejtette a jelszavát?
Még nem regisztrálta magát? Regisztráljon most!
Keresés
Feliratkozás hírlevélre






Legfontosabb partnereink
fvmmi.jpg
Hírek és bázisok
Nemzeti Energiastratégia >>>
cselekvesi_2011.jpg
j_szechenyi.jpg
zbr.jpg
zldtech.jpg
energetika_f_i.jpg
euter.jpg

onkportal.jpg

Európai unio
agrarakadmia.jpg
euroinfo.jpg
euportal.jpg
euparlament.jpg
eukpviselink.jpg
euinfo.jpg
euhirlevl.jpg
eulap.jpg
ramtzsde.jpg
Napi sajtó
mti.jpg
nepszava.jpg
nepszabadsag.jpg
vilaggazdasag.jpg
Gazdakör rádió honlapja
figyelonet.jpg
magyarnemzet.jpg
onlinemedia.jpg
hirlista.jpg
Érdekképviseletek- Szervezetek
agrarkamara2.jpg
mosz2.jpg
magosz1.jpg
hangya.jpg
Kiemelt koncepciók
umft.jpg
umvt.jpg
energiapolitikai_hatrozat.jpg
httranyag.jpg
energiahatkonysg.jpg
nes.jpg
fenntarthat.jpg
 
PDF Nyomtatás E-mail
Az áram ára nem csökkenthető a támogatott energia szabályváltozásával
Írta: MTI   
2011. március 13. vasárnap 09:10
bencsik_janos.jpg A villamos energia végfelhasználói ára nem csökkenthető drasztikusan a hővel kapcsoltan termelt áram támogatott árának megszüntetésével - jelentette ki Bencsik János, a Nemzeti Fejlesztési Minisztérium klíma- és energiaügyekért felelős államtitkára az Országgyűlés fenntartható fejlődés bizottságának ülésén.
Szili Katalin független képviselő kérdésére az államtitkár kifejtette, a végfelhasználói árban 8-10 százalékot jelent az a támogatás, amit a hővel kapcsoltan termelt áram átvételi árában, az úgynevezett kát-rendszerben fizet meg a fogyasztó. A változtatás, miszerint a továbbiakban nem az áram, hanem a hő átvételi árában jelentkezik a támogatás, mindössze 1-2 százalék árcsökkentést tenne lehetővé az áram árában. Fontos az, hogy minél kevesebb extraprofitja legyen a termelőknek.
Az államtitkár Bödecs Barna jobbikos képviselőnek a fával fűtő háztartások hátrányos helyzetére vonatkozó felvetésére válaszolva beszélt arról is, hogy készül a lakásfenntartási támogatás rendszere. Ennek keretében várhatóan az ősztől nem csak távhő- és földgáz-támogatások lesznek, hanem a más fűtési módokat használók is igényelhetnek majd támogatást.
Jávor Benedeknek, az LMP képviselőjének kérdésére Bencsik János azt mondta, hogy jó lenne a javorbenedek.jpgszélerőmű tendert a kát-rendszer átalakításának befejezéséig elhalasztani. Lehet, hogy lesz az idén pályázat, de személyes véleménye szerint azt 50 megawatt alatti összkapacitásra írják ki.
Schmidt Csaba fideszes képviselőnek a hőtermelésben a megújuló energia elterjedésének lehetőségeit firtató kérdésére az államtitkár elmondta, hogy elsősorban a kisebb településeken a háztartások és intézmények ellátását szolgálhatja, nagyobb városokban és Budapesten nincs realitása a megújuló energiával történő távhőtermelésnek.

Bencsik János ismertette azt a módosító javaslatot, amely szerint változatlan marad a kát-rendszer, de szigorítják annak a fának a minőségét, amit biomassza célra lehet felhasználni, és szigorítják a felhasználó erőművek berendezésének hatékonyságát. A változások az államtitkár szerint különböző képen érintik a szereplőket, azért a Magyar Energia Hivatal a szükséges változtatások érdekében elemzi majd a helyzetet. Az új szabályozás miatt lesznek biomassza erőművek, amelyeknek időt kell biztosítani az átmenetre - magyarázta a bizottsági ülésen az államtitkár. Hozzáfűzte: nem cél az erdőgazdaságok ellehetetlenítése sem. Figyelembe kell venni ugyanis, hogy a fa 30-40 százaléka alkalmas csak faipari feldolgozásra, a többi csak tűzifának használható.
Az államtitkár szólt a zöld beruházási rendszer épületenergetikai pályázatairól. Erről azt mondta, hogy először a pénzügyi forrás nélkül korábban befogadott 16 milliárd forintnyi pályázatot kell rendezni. Ennek forrása szén-dioxid-kvóta értékesítés lehet, amire jó lehetőséget nyújt Magyarország Európai Uniós elnöksége. Bencsik János megjegyezte, hogy a Spanyolországnak korábban eladott kvóta-bevételből még 4,5 milliárd forintnyit nem osztottak szét.

A bizottsági ülésen lehetőségük volt a szakmai szervezetek képviselőinek is hozzászólni, illetve kérdezni Bencsik János államtitkárt a megújuló energia támogatásának és felhasználásának lehetőségeiről. A válaszokból kiderült, beruházások támogatását behatárolják a költségvetési korlátok, de számos lehetőség adódik többek között az Új Széchenyi Tervben és közvetlenül európai uniós pályázatokon is.
 
Megjegyzések:
 
A KÁT rendszert már minden megújuló energiával foglalkozó szervezet sokszor és erőteljesen bírálta. Mi is megrettük ezt számos alkalommal. Nem a tényleges biomasszával fűtött erőművek kapcsolt rendszerének támogatása ellen protestálunk, ha azok nem ipari minőségű fát tüzelnek, hiszen ez valóban megújuló energiahordozó. Nem fér azonban a fejünkben, hogy a földgáz üzemű elektromos erőműveket, amelyek - mellesleg  ha szükséges hőt is szolgáltatnak - miért kell támogatni. Ezek viszik el ugyanis a KÁT támogatás - amelyet tényleg a fogyasztó fizet - mintegy 50%-át. "Így lesz nálunk a földgáz megújuló energiahordozó, vagy ha jobban tetszik biomassza". Meglehetősen bizarr ötlet annál is inkább mivel ezek az egységek a távhőt sem adják lényegesen olcsóbban a normál fűtőműveknél.
 
Az épületenergetikáról. Mielőtt bárki azzal vádolna bennünket, hogy az energiával való takarékoság általános  elve ellen szólnánk, le kívánjuk szögezni, hogy a legzöldebb energia szerintünk is az, amit nem használunk el. Kellenek tehát az épületenergetikai beruházások, hiszen az összes energiának 30-35%-a az épületek fűtésére, hűtésére használódik el. Meggyőződésünk azonban, hogy a vidéki települések régi, rossz hőszigetelésű, egyedül álló épületei esetében nem az energia racionalizálás  - nyílászáró csere, utólagos hőszigetelés, gázkazán cseréje - az egyedül üdvözítő és gazdaságos módszer. A közölt gáz megtakarítási  azámok ugyan impozánsnak látszanak, azonban azokat jobban megvizsgálva, már nem olyan rózsaszínüek. Ezeken a helyeken az lenne a járható út, hogy váltsuk ki a gázfűtést úgy ahogy van biomassza fűtéssel, és az ott elérhető megtakarításból végezzük el az energia racionalizálást. Ezzel ott helyben munkahelyeket is teremtünk, és az ÜHG kibocsátás csökkenés legalább kétszerese mint amit valaha csak az energia racionalizálással elérhetünk. Megfontolásra ajánljuk a sorrend váltás lehetőségét átgondolni a döntéshozóknak.
 
Szerkesztőség
 
 
Szövetség
Cím

1034.Budapest

1142 Dorozsmai u 163

Tel:
 (20) 519-6491
mail   Ez az e-mail cím védett a spamkeresőktől, engedélyezni kell a Javascript használatát a megtekintéshez.
Bejegyzés 12 958 
Adószám 18196580-2-42
KSH szám 18196580-9412-529-0

Számla:

10300002-10387551-49020016 
Minisztériumok
miniszterelnokseg.jpg
begy.jpg
kzigazgatasi.jpg
honv.jpg
kulugy.jpg
nemzetgazd.jpg
nemzeroforr.jpg
nemzfejl.jpg
videk.jpg
Pályázatok keresése
nf-uj.jpg
 palyazatok_org.jpg
 Pályázati Lap>>>
Pályázat kereső >>>
www.pafi.hu
 
Aktuális rendezvények
Kattintson rá  bővebb információért
Zöldtech eseménynaptár >>>

Greenfo események >>>

WEB oldalak fordítása
morphologic


 

idkp.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

webforditas.hu ingyenes online fordito és szotar

 

 

 

 

Kiemelt linkek
nfft.jpg
tosz-2.jpg
mnvh.jpg
jv_nemzedk.jpg
vm.jpg
Földművelésügyi  és Vidékfejlesztési Minisztérium
obek.jpg
mvh.jpg
ksh.jpg
fenntarthato_1.jpg
hidrogn_tagozat.jpg
fogalomtar.jpg
csinljuk_jol.jpg
penzterkep.jpg
mepar.jpg
apeh.jpg
energiakozpont.jpg
energetika.gif
 
mfb.jpg
Magyar Villamos Művek
biomasszaklaszter.jpg
Szolgáltatók
erdeietterem.jpg
ren_2011_150_x_67__hu.jpg
cserkiado.jpg
grennet.jpg
ancor-chance.jpg
idkp.jpg
tulajdonilap.jpg  
Média
agrarhirek.jpg
energoinfo.jpg
energetika.jpg
napisajto.jpg
vetesforgo.jpg
maholnap.jpg
menedzmentforum.jpg
Vidék Hangja