Burján Zoltán Magyar Pellet Szövetség.
Egyetért a stratégia szükségességével, annál is inkább, mivel jelenleg egyáltalán nincs összhang az egyes ágazati törekvések között. Egyetért a koordinációs tö-rekvéssel a szervezetek tevékenységének összehangolását illetően. Nem vezethet eredményre, ha külön-külön próbáljuk bizonygatni a bennünket érdeklő megúju-ló energiafajták alkalmazásának szükségességét. Átfogó stratégia kell, amelyben minden formának megvan a maga szerepe. Az egyes ágazatoknak fel kell mérni, hogy milyen területen, mit tud az országos vállalásból teljesíteni, és az mit hoz-hat.
A Magyar pellet szövetség elkészített egy lehetséges programot, figyelembe vé-ve a lehetőségeket. A tervezet hamarosan elérhető lesz. A javaslatban a teljes termékpálya létrehozása szerepel. Sok milliárd forint takarítható meg a földgáz kiváltásával. Egy átlagos családi ház 5,5 to pellettel kifűthető egész télen. Ves-sük össze ezeket a számokat és tegyük közzé a legszélesebb körbe, mert csak így lehetséges előrelépés.
Dr Szerdahelyi György Közlekedési Informatikai és Energiaügyi Minisztérium (Főosztályvezető)
A Minisztérium készített energia, ezen belül megújuló energiastratégiát, és van kidolgozott energiahatékonysági terv is. Ez utóbbit írta elő az EU kötelezően. Van cselekvési terv is és ezt a cselekvési tervet, már elfogadta a kormány. Az egyes tárcáknak ennek konkretizálásában vannak feladatai, adatszolgáltatásban, és koncepció kialakításban egyaránt. E feladatok teljesítése a tárcák részéről ké-sik. Nem tisztázottak sem a megújuló energia stratégia, sem, a cselekvési terv-ben meghatározott feladatok teljesítéséhez szükséges lehetséges források sem.
Dr Tóth Péter Magyar Szélenergia Társaság.
Ismeretes, hogy jelenleg 330 MW- nyi szélerőmű létesítése engedélyezett. Ez a mennyiség, mint felső határ vitatható. Az is ismeretes, hogy a szélerőművek üzemeltetésében milyen lehetetlen követelményeket írtak elő. A legnagyobb probléma azonban az úgynevezett Zöld mérlegkör” megállapítása körül van. Ez ugyanis az a kör, amelyet szabályozni kell, illetve – amennyiben objektív okokból nem termelnek áramot – a szükségletet pótolni kell. Ebbe a körbe bevonták az összes kapcsolt földgáz üzemű erőművet. Ez azt is jelenti, hogy az itt termelt áramot támogatott áron (+12 Ft/kWh) veszik át. Ezen az erőművek áramtermelése tesz ki e kör kétharmadát, és egy harmad az, amely valóban megújuló energia. Ebből az is következik, hogy a megújuló energiák támogatására rendelkezésre álló források kétharmadát is az ilyen erőművek viszik el. Aztán az itt keletkező hatalmas eredmény – hiszen az előállítás önköltsége lényegesen alacsonyabb az általuk elérhető árnál – egyáltalán nem kerül visszaforgatásra a valóban megújuló energiák támogatására. A liberalizáció kapcsán emelkedtek az elektromos energia árai. Ez a köztudatban úgy jelenik meg, hogy ennek egyik alapvető oka a megújuló energiák felhasználásának támogatása. Valójában csak egyharmad részben került ez az elsősorban a lakosságtól származó befizetés a megújuló szektorba. Erről a tényről is tájékoztatni kellene a lakosságot, de még inkább megszüntetni ezt a semmivel nem indokolható, kitűzött – deklarált- céljaink ellen ható gyakorlatot.
Bíró Tamás FVM főosztályvezető
A legnagyobb problémát abban látja, hogy a megújuló energiák felhasználásá-nak engedélyezési eljárásában, a hozzájuk kapcsolódó támogatások mértékének és feltételeinek kialakításában – ahogy összeszámolták – nyolc minisztérium érdekelt. Minden tárca a saját elképzeléseinek megfelelően áll hozzá ehhez a kérdéshez. Az FVM több esetben megpróbálta az elképzeléseket egyeztetni. Nem jártak sikerrel. Feltétlenül szükséges lenne egy olyan kormány-megbízotti funkció amely a tárcák tevékenységét ha kell hatalmi szóval hangolja össze.
( A felvetéshez Dr Szanyi Tibor, azt jegyezte meg, hogy az ilyen funkció nem vezet eredményre. Ő volt kormánymegbízott, vidékfejlesztési témában. Nem sikerült eredményt elérni. Dr Nagy Sándor szerint, van ilyen szervezet, ezt úgy hívják, hogy kormány)
Tátrai Gábor Duna Fejlesztési Kft
Arról szólt, hogy számos helyen vannak megalapozott számítások a megújuló energiák alkalmazhatóságára vonatkozóan. Ismertek az alkalmazható technoló-giák is. A legnagyobb problémának a politikai akarat, illetve a pártok közti konccenzus képesség hiányát tartja. Ha egy kormánypárti politikus kezdemé-nyez valamit, legyen az bármennyire kívánatos, az ellenzék azt azonnal megpró-bálja megakadályozni. Sajnos ez fordítva is igaz azzal a különbséggel, hogy az ellenzéki javaslat napirendre sem kerül. Ő is fontosnak tartja a megújuló szerve-zetek összefogását és a törekvések összehangolását. A megújuló energiák hasz-nosításában léteznek olyan megoldások, amelyek nem kioltják, hanem erősítik egymást.
Dr Dinya László ÖKO-Land Szövetség
Felhívta a figyelmet a komplex szemléletre a megújuló energiák felhasználásá-ban. A jelenlegi támogatási az egésznek egyik másik részelemét privilegizálja. Hiányzik a teljes körűség. Hiába van támogatás az energianövény telepítésen, ha annak a feldolgozása, forgalmazása a jelenlegi árak mellett nem oldható meg gazdaságosan. Ha hiányoznak a felhasználás feltételei (eszközök, ösztönzés, stb.) a meglévő támogatási lehetőséget sem fogják felhasználni. Be kellene ve-zetni egy új fogalmat. „a fenntartható energiagazdálkodás” Ez tartalmazza a komplexitást mind a technikában, mind a támogatásban, mind pedig a tervezés-ben. Ezt kellene a szemléletben is meghonosítani.
Dr Ligetvári Ferenc Magyar Nemzeti Vidéki Hálózat
Hozzászólásában elmondta, hogy a Magyar Nemzeti vidéki Hálózat jelenleg több mint ötszáz főből (irodavezetőből) álló hálózat, biztosított infrastruktúrával. Jelenleg kevés a megbízatásuk. Ezek tehetséges, többségükben fiatal emberek, akik minden bizonnyal melléállnak az ügynek, ha átfogóan – érthető módon megkapják, hogy mi a cél, és mit kéne megvalósítani. Használjuk ki ezt a potenciális lehetőséget. Felhívta a figyelmet, hogy a Fenntartható Fejlődés Nemzeti Tanácsának is van egy megújuló energiákkal foglalkozó bizottsága.
Gold József Márton Civil Parlament
A megújuló energiafelhasználás előremozdítása érdekében szükségesnek tarta-ná, hogy a nem kimondottan szakmai alapon szerveződött civil szervezeteket is közérthető módon tájékoztassa a szakma. Ha ezek a szervezetek megismerik a lehetőségeket és a jó célok megvalósulásának akadályozó tényezőit mozgósítha-tók az úgy érdekében. Itt lehetne különféle akciókat szervezni. Ez is segítené az itt elhangzottak megvalósulását.
Szukics József Magyar Agrárkamara
A megújuló energiák alkalmazásában és azok használatában a mezőgazdasági termelés egésze minden ponton érdekelt. Sajnálatos, hogy a megújuló energia előállításra alkalmas, itthon megtermelt alapanyag külföldön hasznosul, lásd biodizel. A megújuló energiák hasznosítás egyrészt alternatív jövedelmet biztosít, másrészt segít a foglalkoztatási problémák megoldásában. Alapvető gond jelenleg a kiszámíthatóság. Ehhez szükséges bizonyos állami garancia. Biztosítani kell, hogy „vis major” esetén is legyen egy minimális jövedelem, illetve ne csak a termelőnek kelljen a veszteséget viselni. Ez a garancia a legtöbb nyugati államban létezik. Ennek az igénynek is meg kell jelenni a megújuló energiatörvényben.
Dr Nagy Sándor összegezése.
A fórum jelenlegi ülésének első pozitívuma, hogy a négy - a téma szempontjá-ból leglényegesebb - tárca kompetens képviselője résztvett a megbeszélésünkön és megismertük a tárcák álláspontjait.
További eredménynek tartja, hogy minden tárca kifejtette, hogy szükségesnek tartják, hogy mind a megújuló energiatörvény, mind a cselekvési terv elkészíté-sének minden fázisába bevonják az érdekelt civil szervezeteket.
Ezt a keretet a továbbiakban is fenn kellene tartani, mert a név- A Magyar Megújuló Energiafórum - jól tükrözi, hogy ez a grémium a megújuló energiák összessége felhasználásának segítésében érdekelt. Egyetért azzal-, amire Dinya professzor úr hívta fel a figyelmet – hogy ez része az energiagazdálkodásnak, amelynek viszont fenntarthatónak kell lennie.
1. Javasolja, hogy kiküldött két dokumentumot az ülés fogadja el. Szükség van egy átfogó és átgondolt megújuló energiatörvény megalkotására, de - ismerve a törvényalkotás mechanizmusát – a törvény megszületéséig is meg kell tenni bizonyos intézkedéseket. Erről szól a második dokumentum, amely a cselekvési terv elkészítésére szólítja fel az illetékeseket.
2. Javasolja továbbá, hogy aki rendelkezik a szakterületére vonatkozó tény-adatokkal számításokkal, azokat küldje el a BITESZ címére, hogy össze tudjuk szerkeszteni őket. Kérjük a számadatok mellé azt is megjegyezni, hogy az adott témakör, hogyan, annak mely pontjait kiemelve kerüljön be-le a cselekvési programba, illetve a törvénybe.
3. Ezeket a dokumentumokat megküldjük valamennyi illetékes minisztéri-umnak azzal a világosan megfogalmazott igénnyel, hogy ez kör, nem csak támogatja a törvény és a cselekvési program elkészítését, hanem a legha-tározottabban igényli az elkészítés minden fázisában való részvételt. Ezt szolgálná az Energiapolitikai „kerekasztal” ahol minden érdekelt egyenlő jogokkal vesz részt. A speciális ágazati kérdéseket (szél, bioetanol stb.) természetesen az érintett szakmai szervezetekkel kell részleteiben is meg-vitatni, és a már egyeztetett kritériumokat kell az egészbe rögzíteni.
A három javaslatot egyenként szavazásra tette fel. A jelenlévők mindhárom javaslati pontot egyhangúlag, tartózkodás nélkül elfogadták. Arra is döntés született, hogy a dokumentumokon tüntessük fel minden szervezet nevét, amelyek a Fórum mai ülésén résztvettek.
